помилковою, не була в інтересах його амбіцій чи вигод, чи якихось інших особистих національних намірів. Бо який аргумент може бути переконаніше смерті? Не знаю, чи можновладці ще здібні почути цей зойк, відчути пересторогу?.. Це покаже майбутня національна політика.

2. Реакція на самогубство Голови Раднаркому УРСР П. П. Любченка

а) 3 виступу генерального секретаря ЦК КП(б)У С. Косіора на серпневому (1937) пленумі ЦК КП(б)У

...Любченко застрелився, підтвердивши тим самим, що ми правильно цю справу розібрали.

б) 3 повідомлення в газеті «Правда» (1937. - 2 вересня) Любченко покінчив життя самогубством, заплутавшись у своїх антирадянських зв'язках і, очевидно, боячись відповідальності перед українським народом за зрадництво інтересів України.

3. Із виступу генерального секретаря ЦК КП(б)У С. Косіора на XIII з'їзді КП(б)У

...Є над нами ЦК ВКП(б) і товариш Сталін, які кожний раз, коли ми заходили не в ті двері або робили яку-небудь помилку, нас виправляли...

Цит. за: Шаповал Ю. І. У ті трагічні роки. Сталінізм на Україні. -

К. : Політвидав України, 1990. - С. 90.

4. М. Хрущов про становище в Україні в момент його вступу на пост першого секретаря ЦК КП(б)У

По Україні наче Мамай пройшов. Не було ... ні секретарів обкомів партії в республіці, ні голів облвиконкомів. Навіть секретаря Київського міськкому не було.

Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопр. истории. -

1990. - №6. - С. 47.

5. З редакційної статті журналу ЦК КГ1(б)У «Більшовик України», присвяченої XIV з'їзду КП(б)У

Нещадне викорчовування ворогів - троцькістів, бухарінців, буржуазних націоналістів і іншої шпигунської погані - розпочалося лише після того, як ЦК ВКП(б) надіслав на Україну для керівництва ЦК КП(б)У стійкого більшовика-сталінця Микиту Сергійовича Хрущова.

Більшовик України. - 1938. - №7,- С. 25.

ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ ДО ДОКУМЕНТІВ_

1. Документи №1,2.

Уважно прочитай документи №1, №2. Порівняй ставлення В. Вин-ниченка до самогубства М. Скрипника зі ставленням сталіністів до самогубства П. Любченка. Про що свідчать різні позиції у наведених документах?

2. Документи № 3, 4, 5.

Проаналізуй зміст документів № 3, № 4, № 5. Доведи, посилаючись на них, що С. Косіор, а потім і М. Хрущов були провідниками політики сталінізму в Україні в 30-х роках.